CNNなどを筆頭にマスメディアで山のように流された「撤退」の映像は、これが世界へ向けてのイスラエルの政治ショーだったんだな、と思わせるに十分なものだった。──「かわいそうな入植者たち」。映像を見て涙を浮かべた人も多かったという。その人たちが 入植地の事実 を知っても、涙を浮かべたかどうかはわからない。

日本の新聞では毎日に典型的なタイプの記事がよく出ていたので、それを見てみたい。24日付では「イスラエル：強制排除の兵士、命令と良心に板挟み」という見出しで記事があった。

「比較的順調に進む撤退作業の陰には、命令と良心の板挟みに苦しむ若い兵士たちの姿があった。」という内容で、撤去にあたる兵士たちも苦しんでいる様子が描かれている。板挟みも本当だろうし、下のことばも本当のことだろう。

「「二度とこんなことはしたくない。私たちだって人間だもの」。暴れる子供を抱きかかえた同僚の姿に、２０歳の女性兵士が記者にそっと本音を漏らした。」

だけどねぇ…嫌がる人をちゃんと抱きかかえて、バスに乗せるって、イスラエル軍が普段していることに比べて、どれくらいひどいこと？

学校や家にいる子どもを撃ち殺す 。

飛行機から爆弾を落として、そこらにいる人を爆殺する 。

検問所で気にくわないパレスチナ人を殴り、拘束する 。

中に人がいるまま、家を破壊する 。

とにかくパレスチナ人になら、ひどいことをする 。

このリストはまだまだ果てしなく追加することができてしまう。

発言した女性兵士はこんなことをしたことはないのだろう。でも、パレスチナ人に対する、とてつもなく酷い暴力は、日常的に行われていることだ。

この記事を読むと、イスラエル兵士が普通は「嫌がる人を排除する（武力をほとんど使わずに）」以上のひどいことをしていないかのように見えてしまう。

この記事が書いていないのは、イスラエル人を相手にするなら、人間として良心を痛めるような人々が、パレスチナ人を相手にしたときにはまったく違った残虐なことをしているという事実だ。

片面しか書いていないために、この記事は「良心を持ったイスラエル兵士」の物語になっている。それはイスラエルが言い続けてきた「イスラエル軍は世界一モラルのある軍だ」というコピーときれいに重なっている。イスラエル政府発行刊行物とどう違うのか──と思っちゃうんだよねぇ。

☆

17日にイスラエル入植地で入植者に殺された4人のパレスチナ人 については、報道がとても少なかった。犠牲者の家族へのインタビューなどはまったく見なかった上に、報じられているのすら稀だった。

それを検証したのが、 "Four murdered Palestinians not considered newsworthy during disengagement" （Maureen Clare Murphy, The Electronic Intifada, 22 August 2005）。

いくつか挙げられている例証の中からひとつ、シカゴ・トリビューンを取り上げると、事件後にオンライン（ウェブ）にあがっていた見出しはこうなっていた。

「ガザ撤退：イスラエルは強制排除を開始／アップデート：部隊はガザのシナゴーグに突入。イスラエル人ガンマンがパレスチナ人を銃撃」

それが24時間後にはこう変わった。

「イスラエル兵、ガザのシナゴーグを取り囲む」

ここには、パレスチナ人の死者もいなければ、負傷者もいない。

普段はかなり信頼のおけるガーディアン（英国）でさえ、トップページには殺害のことを載せなかった。

「もし、自爆攻撃でイスラエル人4人が殺されていたら、メディアはどう対応したか、想像することができる」とこの文章は書いている。パレスチナ人の苦しみは西洋では価値がないものなのだ、と。

ひとつの問題に、西岸にはパレスチナ-イスラエル問題をカヴァーしているジャーナリストがほとんど残っていなかったということなどもあるが、結局は「西欧のメディアの偽善の現れ」なのだと、この文章は書いている。

（書きかけ）

this only shows the hypocrisy of the Western press: when it's Jewish Israelis being removed from their homes, it's the biggest story to happen here in decades. But when Palestinians weep over their displacement, which happens time and time again thanks to Israel's collective-punishment home demolitions, their suffering is largely undocumented by the press.

The double-standard with which the press treats Palestinian suffering in contrast to Jewish-Israeli suffering is acute. In the last few days, each hug between and a crying settler and an emotional member of the Israeli army, which has inflicted countless horrors on Palestinians while "defending" these same settlers, seems to have been photographed. But where were these photographers when those very soldiers were blowing up Palestinian houses, the inhabitants of which were rarely granted much more than a fifteen-minute warning, and never $250,000 US compensation like the crying settlers?

To the press, a mass evacuation of some 7,500 settlers is more spectacular than the semi-regular house demolitions Israel commits (however, its larger operations in Gaza and Jenin were certainly of newsworthy spectre, but journalists were often denied access during those events). Similarly, when a non-state actor is responsible for atrocities like suicide bombings, it grabs the front page, while when the Israeli military shoots kids from tanks, it's buried in the back of the newspaper.

---

すぐに消えてしまうが、毎日の記事へのリンク： イスラエル：強制排除の兵士、命令と良心に板挟み　ヨルダン川西岸２カ所も完了

ロイターでさえ、もう少し包括的な視点で書いている。いつもより「ソフト」な兵士たちをパレスチナ人どう見たか、ということなど。

"Many Palestinians are asking, 'Why does the Israeli army treat us differently? Even during peaceful demonstrations they use bullets and teargas,"' Erekat told Reuters.

Some Palestinians believe progress toward peace could speed up if Israeli soldiers did not treat them like enemies at checkpoints, where the two peoples meet most regularly.

"Israeli soldiers show a softer side" （Thu Aug 25,By Howard Goller）より